的哥送還失物可以向失主索要"誤工費(fèi)"嗎
2016-04-29作者：未知來源：勞動(dòng)法律網(wǎng)
我們做出租車難免會(huì)遇到好心的司機(jī)，會(huì)將自己遺失的物品歸還，那的哥送還失物可以向失主索要"誤工費(fèi)"嗎?接下來由小編為大家整理了一些關(guān)于這方面的知識(shí)，歡迎大家閱讀!
4月2日，趙先生到成都游玩，不慎將背包遺落出租車上，內(nèi)有護(hù)照等。趙先生稱，還包過程并不愉快：的哥愛搭不理，索要300元誤工費(fèi)才還包。的哥稱清明生意好，一直在拉客，乘客來回打車拿包差不多這個(gè)錢，該收誤工費(fèi)。
就昨天的新聞來看，乘客趙先生不慎將背包遺落出租車上，遭遇的“不愉快”，的哥在服務(wù)上存在一定的不到位等問題。但是就事論事，的哥送還失物索要誤工費(fèi)體現(xiàn)了勞動(dòng)價(jià)值等價(jià)交換原則，合法合情合理，無可非議。
首先收取誤工費(fèi)合法。的哥并沒有將乘客遺落物匿藏不還，體現(xiàn)了職業(yè)道德和良心。再說，我國(guó)《物權(quán)法》第一百一十二條規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。在日本、瑞士等國(guó)家，法律也明確規(guī)定了將遺失物交與失主的拾得人有權(quán)要求失主支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。這些法律規(guī)定目的是維護(hù)拾得人的自身利益，調(diào)動(dòng)其積極性，也是倡導(dǎo)更多的人去做好事的一種手段。
其次收取誤工費(fèi)合情。誠(chéng)然的哥有為乘客提供良好的服務(wù)的責(zé)任和義務(wù)，諸如提醒乘客，保管好隨身攜帶的物品，但乘客是保管好自身隨身攜帶的物品的法定責(zé)任人，也是“乘客須知”的基本常識(shí)，除非乘客把物品直接交給的哥保管，即使如此，的哥也可以謝絕保管。再說，的哥每天要和很多乘客打交道，不可能記得清哪位乘客攜帶了什么，的哥沒有責(zé)任為乘客保管其隨身攜帶的物品。乘客遺落物品責(zé)任在自身。
再者收取誤工費(fèi)合理。的哥的經(jīng)營(yíng)目的是拉客賺錢，獲取應(yīng)有的漏洞報(bào)酬。乘客遺落物品，如果的哥在不影響自身經(jīng)營(yíng)的情況下，或者方便的情況下可以無償提供送還服務(wù)，但是的哥沒有送還乘客遺落物的責(zé)任。你讓的哥及時(shí)送還遺落物，那么乘客就應(yīng)該支付一定的報(bào)酬，這也符合市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律，的哥的勞動(dòng)就應(yīng)該獲取應(yīng)有的勞動(dòng)報(bào)酬，如果的哥學(xué)雷鋒做好事，不需要報(bào)酬那是另外一回事，收取誤工費(fèi)合法合情合理，毋容置疑。
粵ICP備10231287號(hào) @勞動(dòng)法律網(wǎng)2003 - 備案編號(hào)：4401060101044 流量統(tǒng)計(jì)
