日前，淇縣人民法院就審結事實勞動關系爭議糾紛案件。個體修摩托車經營戶與學徒約定“學徒期三年內不支付工資”，但是由于此口頭約定違反法律規定，被勞動仲裁機構和人民法院確認無效。

　　1998年3月，王鵬星到其舅舅孫合明開辦的摩托車配件門市學習修理摩托車技術，口頭約定學徒期三年不給工資也不收取學習費。2001年6月1日，王和另一名青年騎走一輛修好的摩托車到水庫去游泳，不慎溺水死亡。王的父母以孫合明和王鵬星存在勞動雇傭關系為由，提交淇縣勞動仲裁委員會仲裁。淇縣勞動爭議仲裁委員會于2001年12月7日作出仲裁裁決書，認定孫合明與王鵬星的口頭約定違反了《勞動法》有關規定，他們之間的口頭約定無效;他們之間雖沒有簽訂勞動合同，但已形成事實勞動關系，孫應當按照《勞動法》及有關規定按月支付勞動報酬，裁決孫合明補償王的工資、喪葬費、撫恤金。孫合明不服，認為王的死亡與自己沒有因果關系，裁決書裁決內容沒有事實根據，起訴到淇縣法院請求依法撤銷仲裁裁決書。

　　淇縣人民法院經審理認為，孫合明開辦的摩托車維修部屬個體經濟組織，而王鵬星生前與該經濟組織已形成事實上的勞動關系，并為其提供勞動，作為個體經濟組織成員享有獲得勞動報酬的權力，王不是因工死亡，其待遇應參照現行企業職工的有關規定處理。淇縣勞動仲裁委員會作出的裁決合法有效。據此，依照《勞動法》和《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》的有關規定，判決孫合明給付王鵬星的父母王生前工資6400元，喪葬補助費500元，一次性撫恤金2200元。