單位已經(jīng)安排食宿 員工下班回家途中受傷
2011-07-04作者：未知來源：未知
公司員工對在正常下班后的時間有自由支配的權(quán)利，公司不能以已為員工安排食宿而限制員工在正常回家的自由，員工在下班回家路上遭受損害仍應(yīng)認定為工傷。3月2日，江西省贛州市中級人民法院對興華制衣有限公司不服工傷認定糾紛一案作出駁回上訴、維持工傷認定的終審判決。
郭小小于2005年進入興華制衣有限公司從事制衣收發(fā)工作，雙方于2007年簽訂了勞動合同。2009年7月30日12時01分，郭小小下班，騎自行車回住處。在行至于都縣紅軍大橋時，與案外人何冬生駕駛的摩托車相撞，郭小小受傷住院治療。郭小小對這起事故負次要責任。
郭小小提出工傷認定申請，于都縣于都縣人力資源和社會保障局作出同意認定郭小小為工傷的決定。興華制衣有限公司向贛州市人力資源和社會保障局提出行政復(fù)議，贛州市人力資源和社會保障局作出維持工傷認定決定書。興華公司不服，向法院起訴。一審法院作出維持工傷認定的判決。
興華公司不服，向江西省贛州市中級人民法院提出上訴，提出郭小小完成工作下班后，私自外出發(fā)生的交通事故不應(yīng)認定為工傷。興華公司安排員工在食堂就餐，并為員工提供了宿舍，員工在中午下班后可在食堂就餐后在公司午休，因此郭小小中午下班沒有必要離開公司。且案發(fā)時，恰逢天氣炎熱，我公司為防止員工中午外出中暑，要求員工中午在公司吃飯、午休，并未此作了相應(yīng)安排。郭小小不聽公司安排，私自外出導(dǎo)致交通事故，故其外出不能歸為正常上下班途中。
二審法院經(jīng)審理認為，公司員工對在正常下班后的時間有自由支配的權(quán)利。公司提出郭小小不聽公司安排，私自外出導(dǎo)致交通事故，故其外出不能歸為正常上下班途中理由不成立。郭小小已于公司簽訂合同，郭小小下班后在回家必經(jīng)之路上發(fā)生交通事故，符合工傷認定條件，應(yīng)認定工傷，遂作出以上判決。
更多勞動法內(nèi)容盡在勞動法律網(wǎng)http://www.43667.cn
熱點文章點擊
工傷案例知識排行榜
- 01工傷私了協(xié)議能不能反悔撤銷
- 02 未簽合同無工傷保險由單位
- 03 無償幫工受傷誰負責賠償
- 04工傷認定48小時之限緣何屢引
- 05工傷索賠分四步走
- 06公司免責約定無效
- 07未繳社保下班途中出車禍誰擔
- 08工傷死亡賠償金分配案例
- 09“疑難雜癥”的勞動案件
- 10工傷糾紛重新鑒定加大賠償費
粵ICP備10231287號 @勞動法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計
