河南省固始縣一青年農(nóng)民受雇一汽車修理部協(xié)助移正貨物時(shí)，不幸發(fā)生意外，其右眼被彈出的千斤頂擊傷并致殘。6月3日，固始縣人民法院判決汽修部業(yè)主劉某、卡車司機(jī)吳某對(duì)事故各擔(dān)責(zé)40%，分別賠償原告顏某各項(xiàng)損失48286.90元;顏某自擔(dān)責(zé)20%。

　　法院查明，原告顏某現(xiàn)年29歲，農(nóng)民，住固始縣段集鄉(xiāng)桂嶺村;被告吳某現(xiàn)年38歲，住固始縣方集鄉(xiāng)東沖村;被告劉某現(xiàn)年22歲，住固始縣方集鄉(xiāng)長(zhǎng)汕村，為“劉記汽車修理部”業(yè)主。

　　2009年9月21日上午，被告吳某發(fā)現(xiàn)其自家大型貨車裝載的熱水型溴化鋰吸收式冷水機(jī)的機(jī)腳支架彎曲，遂找到被告劉某維修。因修理需要移動(dòng)裝載的貨物，雙方約定修理費(fèi)900元，貨物移動(dòng)費(fèi)用100元。由于劉某無(wú)法獨(dú)自移動(dòng)貨物，其找到原告顏某協(xié)助，并支付50元作為報(bào)酬。

　　修理完畢次日，被告吳某發(fā)現(xiàn)車載貨物仍然有傾斜，就再次要求修理部將貨物移正。劉某又找到顏某協(xié)助。不料在使用千斤頂時(shí)發(fā)生意外，千斤頂彈出擊中顏某右眼。經(jīng)信陽(yáng)天正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，顏某右眼損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘。

　　經(jīng)查，被告吳某的卡車運(yùn)載的是重型機(jī)械設(shè)備。被告劉某的汽車維修部從事的只是一般的汽車零部件修理，不具備重型機(jī)械升降的設(shè)備和條件。

　　法院審理認(rèn)為，原告顏某作為完全民事行為能力人，且與被告劉某相識(shí)，應(yīng)當(dāng)知曉劉某修理部的工作條件和經(jīng)營(yíng)范圍。其對(duì)以手工為主移動(dòng)重型機(jī)械設(shè)備的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)并予以防范，卻仍然協(xié)助劉某移動(dòng)被告吳某車載貨物。故顏某自身存在一定過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)次要責(zé)任。被告吳某作為卡車司機(jī)，在其運(yùn)輸?shù)闹匦蜋C(jī)械設(shè)備發(fā)生傾斜變形后，本應(yīng)找具有相應(yīng)設(shè)備的修理部修理，而不應(yīng)在不具備相應(yīng)條件的劉某修理部修理。被告劉某為了攬活，在明知自己不具備移動(dòng)超重貨物條件和相應(yīng)防范措施的情況下，僅用人工和千斤頂移動(dòng)超重貨物，以致發(fā)生事故。二被告相較原告，均應(yīng)存在主要過(guò)錯(cuò)。法院遂認(rèn)定，原告顏某因傷醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)120717.41元，由顏某、吳某、劉某按2：4：4比例擔(dān)責(zé)，并作出上述判決。