工傷賠償已私下達成協(xié)議再申請仲裁
2004-03-11作者：未知來源：勞動法律網(wǎng)
申訴人：汪某，男，24歲，某省某縣人，某市電廠工地油漆工。
委托代理人：汪某（申訴人之父）。
被訴人：某市市政公司南方工區(qū)。
主要負責人：吳某。
案情：
申訴方稱：申訴人汪某于1996年5月4日上午11時左右，在某電廠主廠房三樓三米多高的架子上變換工作位置時，鋼管突然松落，人隨即墜落在地，造成脊髓損失，大小便失禁，雙下肢癱瘓。1997年4月28日醫(yī)院定為殘廢。要求被訴人支付生活費及殘疾護理費。而被訴人不予理睬。1997年5月30日，向仲裁委員會提出申訴。
調(diào)查核實情況：
某局某公司汕頭經(jīng)理部于1995年承建某電廠，后轉(zhuǎn)包給某市市政公司南方工區(qū)承建。1996年3月，申訴人被南方工區(qū)雇用為油漆工，未簽訂勞動合同。5月4日上午11時左右，申訴人受傷后，被訴人立即送其進某市當?shù)蒯t(yī)院治療。治療47天后，病情雖有好轉(zhuǎn)，但未完全治愈。1996年6月30日，申訴人及其父主動要求回原籍就治。經(jīng)被訴人同意，雙方私下達成協(xié)議，由被訴人一次性補償申訴人人民幣15000元（含申訴人所做工日工資），雙方不再存在任何關系。
分析意見：
仲裁委員會因雙方達成賠償協(xié)議11個月后才提出申訴，本可不予受理，但鑒于工傷已成事實，且傷殘嚴重，生活困難，故決定予以受理。
仲裁結(jié)果：
經(jīng)仲裁委員會調(diào)解，雙方自愿達成協(xié)議：
1、自調(diào)解書生效之日起，雙方解除勞動關系；
2、被訴人付給申訴人一次性殘廢補償金及醫(yī)療費、生活補助費共計50000元；
3、仲裁受理費、案件處理費400元由申訴人和被訴人各負擔200元。
上述案例僅供參考，如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致，以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準。
委托代理人：汪某（申訴人之父）。
被訴人：某市市政公司南方工區(qū)。
主要負責人：吳某。
案情：
申訴方稱：申訴人汪某于1996年5月4日上午11時左右，在某電廠主廠房三樓三米多高的架子上變換工作位置時，鋼管突然松落，人隨即墜落在地，造成脊髓損失，大小便失禁，雙下肢癱瘓。1997年4月28日醫(yī)院定為殘廢。要求被訴人支付生活費及殘疾護理費。而被訴人不予理睬。1997年5月30日，向仲裁委員會提出申訴。
調(diào)查核實情況：
某局某公司汕頭經(jīng)理部于1995年承建某電廠，后轉(zhuǎn)包給某市市政公司南方工區(qū)承建。1996年3月，申訴人被南方工區(qū)雇用為油漆工，未簽訂勞動合同。5月4日上午11時左右，申訴人受傷后，被訴人立即送其進某市當?shù)蒯t(yī)院治療。治療47天后，病情雖有好轉(zhuǎn)，但未完全治愈。1996年6月30日，申訴人及其父主動要求回原籍就治。經(jīng)被訴人同意，雙方私下達成協(xié)議，由被訴人一次性補償申訴人人民幣15000元（含申訴人所做工日工資），雙方不再存在任何關系。
分析意見：
仲裁委員會因雙方達成賠償協(xié)議11個月后才提出申訴，本可不予受理，但鑒于工傷已成事實，且傷殘嚴重，生活困難，故決定予以受理。
仲裁結(jié)果：
經(jīng)仲裁委員會調(diào)解，雙方自愿達成協(xié)議：
1、自調(diào)解書生效之日起，雙方解除勞動關系；
2、被訴人付給申訴人一次性殘廢補償金及醫(yī)療費、生活補助費共計50000元；
3、仲裁受理費、案件處理費400元由申訴人和被訴人各負擔200元。
上述案例僅供參考，如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致，以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準。
熱點文章點擊
工傷案例知識排行榜
- 01工傷私了協(xié)議能不能反悔撤銷
- 02 未簽合同無工傷保險由單位
- 03 無償幫工受傷誰負責賠償
- 04工傷認定48小時之限緣何屢引
- 05工傷索賠分四步走
- 06公司免責約定無效
- 07未繳社保下班途中出車禍誰擔
- 08工傷死亡賠償金分配案例
- 09“疑難雜癥”的勞動案件
- 10工傷糾紛重新鑒定加大賠償費
粵ICP備10231287號 @勞動法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計
