保姆屬于勞動(dòng)法的調(diào)整對(duì)象嗎?
2010-12-16作者:未知來(lái)源:未知
耿先生家的保姆,是今年春天從家政公司找來(lái)的,當(dāng)初雙方對(duì)休息時(shí)間和工資的事情都說(shuō)得很清楚,雙方一直相安無(wú)事。可是前不久,保姆突然向耿先生提出,她在別處做保姆的老鄉(xiāng)說(shuō),根據(jù)勞動(dòng)法,她能享受每個(gè)星期都休息的權(quán)利。如果不能休息,就應(yīng)該得到加班費(fèi)。“當(dāng)初在家政公司簽協(xié)議的時(shí)候,可沒(méi)有這些說(shuō)法,我覺(jué)得保姆的要求不合理。”耿先生說(shuō)。
在社區(qū)和家政公司參與下,耿先生和保姆協(xié)商過(guò)此事,但沒(méi)有結(jié)果。家政公司負(fù)責(zé)人拿著當(dāng)時(shí)的協(xié)議表示,雖然協(xié)議約定每月休息兩天,但具體事情還可商量,讓耿先生和保姆再溝通。今日,記者咨詢(xún)了另外幾家家政公司,得到的答復(fù)是:保姆的休息情況,目前無(wú)硬性規(guī)定,通常都是每月休息兩天。采訪中家政公司也都承認(rèn),保姆的休息時(shí)間確實(shí)比一般工作者要少,希望雇主能給予同情和方便。
山西民星律師事務(wù)所的郭藝強(qiáng)律師表示,保姆和雇主之間的關(guān)系不是勞動(dòng)關(guān)系,而是勞務(wù)關(guān)系,所以這種情況不適用勞動(dòng)合同法,保姆的要求沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)該和家政公司一起與耿先生協(xié)商休息權(quán)。萬(wàn)柏林區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的宋隊(duì)長(zhǎng)告訴記者,勞動(dòng)部門(mén)監(jiān)督的休息權(quán),是勞動(dòng)者從用人單位那里獲得的休息時(shí)間,而保姆的這種情況,不屬于勞動(dòng)監(jiān)察的范圍,應(yīng)該采取協(xié)商的辦法解決。經(jīng)過(guò)調(diào)解,保姆暫時(shí)增加了一天休息,雙方表示還會(huì)繼續(xù)協(xié)商。
省家政服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事、保興家政公司經(jīng)理杜保平介紹說(shuō),現(xiàn)在像北京等地的家政服務(wù)人員,已與家政公司簽訂合同,使保姆成為與家政公司有勞動(dòng)關(guān)系的職員,雇主將費(fèi)用全部支付給家政公司,由家政公司給保姆發(fā)工資,這樣就形成了規(guī)范的勞動(dòng)關(guān)系,保姆也可根據(jù)勞動(dòng)法得到相應(yīng)的休息和福利待遇。而目前太原市場(chǎng)上,家政公司只承擔(dān)了中介角色,保姆與雇主之間的各種事宜全憑雙方協(xié)商,而協(xié)會(huì)現(xiàn)在正在借鑒外地先進(jìn)做法,推動(dòng)家政公司勞動(dòng)模式的轉(zhuǎn)變,這種保姆與雇主的爭(zhēng)議,會(huì)隨著家政服務(wù)逐步規(guī)范而得到徹底解決。