無證上崗致人傷 釀成事故應賠償
2011-07-06作者：未知來源：未知
8月16日，江西省石城縣人民法院對一起健康權糾紛案作出一審判決，原告賴道秀因受傷造成的各項經(jīng)濟損失46萬元，由被告賴經(jīng)墻賠償50%的，被告賴南京、賴運發(fā)賠償20%，被告賴紅水賠償20%，其余10%由原告賴道秀自負。
2009年8月底，被告賴紅水委托其叔叔為其聯(lián)系建筑工匠，承建其房屋第三層的主體工程，其叔便將該房交給被告賴南京、賴運發(fā)(均無建筑資質(zhì))承建。隨后，被告賴南京、賴運發(fā)將攪拌混凝土并吊運至第三層樓層施工現(xiàn)場的事務分包給被告賴經(jīng)墻(未經(jīng)過正規(guī)培訓，也無《特殊工種上崗證》)。同年9月1日上午8時許開始施工，被告賴南京、賴運發(fā)雇請原告賴道秀做小工，任務是用手推車將攪拌好的混凝土運送至簡易升降機的下方。將近12時，因固定升降機的鋼筋斷掉，升降機及吊運的混凝土從9米左右的高度掉下，將原告賴道秀砸傷。經(jīng)鑒定，原告賴道秀構成一級傷殘。原告要求各被告賠償未果，遂向法院提起訴訟。
一審法院經(jīng)審理后認為，被告賴經(jīng)墻未經(jīng)過升降機操作的正規(guī)培訓，也無相關部門頒發(fā)的《特殊工種上崗證》，因此其對升降機的安全操作、維修以及保養(yǎng)均較為生疏，且在操作中缺少安全防范意識，該情況是造成原告損害的主要原因，應當承擔主要責任。被告賴紅水具有選任不當?shù)呢熑危撨x任不當是造成原告損害的原因之一，應當承擔相應的責任。被告賴南京、賴運發(fā)對被告賴經(jīng)墻同樣負有選任不當?shù)呢熑危虼藢υ娴膿p失亦應承擔相應責任。原告賴道秀在作業(yè)中，將混凝土運至升降機下方后，未及時離開升降機作業(yè)區(qū)，該行為也是造成本案損失的原因之一，應承擔一定的責任。
更多勞動法內(nèi)容盡在勞動法律網(wǎng)http://www.43667.cn
下一篇：打工仔因工致殘 用工者被判賠百萬
熱點文章點擊
工傷案例知識排行榜
- 01工傷私了協(xié)議能不能反悔撤銷
- 02 未簽合同無工傷保險由單位
- 03 無償幫工受傷誰負責賠償
- 04工傷認定48小時之限緣何屢引
- 05工傷索賠分四步走
- 06公司免責約定無效
- 07未繳社保下班途中出車禍誰擔
- 08工傷死亡賠償金分配案例
- 09“疑難雜癥”的勞動案件
- 10工傷糾紛重新鑒定加大賠償費
粵ICP備10231287號 @勞動法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計
