作者：江蘇法苑·華恩慧
 
　　一、董事、經(jīng)理所為的競業(yè)禁止行為的效力認定

　　公司法規(guī)定了競業(yè)禁止條款，具體講就是董事、經(jīng)理不得從事與本公司營業(yè)性質相同的商業(yè)行為，不得自行處理與自身利益有關而又可能與公司利益相沖突的事務。由于董事、經(jīng)理在公司中的特殊地位，他們享有公司生產、經(jīng)營的指揮權，掌握公司的業(yè)務秘密，是公司業(yè)務的決策人，董事、經(jīng)理是公司委任的重要管理人員，因此必須遵守公司章程，忠實履行職務，維護公司利益，不得利用在公司的地位和職權為自己謀取利益。

　　公司的董事、經(jīng)理違反了法律規(guī)定而從事競業(yè)行為，該行為對外而言，并不是當然無效的，從其行為本身來看在對外關系上仍然具有效力，但是該行為會對公司利益有所影響。因此，公司法賦予了公司的救濟權，即公司可以行使歸入權，將董事、經(jīng)理所得收歸公司所有。

　　二、董事、經(jīng)理違反競業(yè)禁止義務法律責任承擔的條件

　　1、董事、經(jīng)理違反了其應該履行的義務。公司法中規(guī)定了董事、經(jīng)理必須嚴格地履行法律規(guī)定的義務，此義務包括明示義務和注意義務兩方面。明示義務是指根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定或者股東會、董事會決議及公司章程的規(guī)定董事、經(jīng)理所應為的或不得為的行為，明示義務比較明確。注意義務是指董事、經(jīng)理在管理過程中所應盡到的應有的注意責任，其實質是民法中的誠信原則在公司法中的體現(xiàn)。

　　2、董事、經(jīng)理有過錯。過錯是指董事、經(jīng)理在行為時應受歸責的心理狀態(tài)，包括故意與過失兩方面。故意是指董事、經(jīng)理明知其行為將對公司造成損害而繼續(xù)進行該行為。在董事、經(jīng)理違反明示義務時，即可推定其有過錯。

　　3、董事、經(jīng)理的行為導致了損失，損失包括直接損失和間接損失兩種。

　　三、董事、經(jīng)理違反競業(yè)禁止義務的法律后果

　　公司法第六十一條第一款、第二百一十五條明確規(guī)定了董事、經(jīng)理違反本法規(guī)定自營或為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)而損害了任職公司利益的，所得收入應當歸公司所有，并可由公司給予處分。至于所得收入為多少，應以審計部門的審計結果為標準。