官員自殺敲起休假警鐘
2010-12-10作者：未知來源：未知
新聞人物：
馬曉東，男，漢族，1963年12月生，青川縣喬莊鎮人，中共黨員，助理會計師，大專文化程度。
推開廁所門 馬曉東倒在血泊中
11月24日下午4時10分左右，青川縣糧食局局長馬曉東的妻子回到家中，叫了幾聲“馬曉東”，但都無人應答。推開緊閉的廁所門，發現馬曉東倒在血泊中，地上還有一把菜刀。
馬曉東的妻子嚇壞了，慌亂地跑到樓下馬曉東弟弟馬力的理發店，告訴馬力。此時，理發店內有兩名警察在理發。于是，兩名警察和馬曉東的妻子以及馬力一起跑上樓，警察隨即封鎖了現場，并通知了110、120。經民警初步勘察，馬曉東手腕有一條明顯的刀痕，可能系割腕死亡。不久，110、120相繼趕到現場。醫生對馬曉東進行檢查后，宣布其已經死亡。據介紹，馬曉東的妻子是當天下午2時50分左右出門的。
11月24日，四川省青川縣糧食局局長馬曉東在家割腕自殺，家屬稱是因工作壓力過大。12月7日，青川縣委宣傳部發布消息稱，目前，善后事宜已妥善處理。同時，為了消除干部心理陰影，青川縣擬再次實行領導干部強制帶薪休假制度。
說到官員自殺，我們頭腦中閃過的第一反應是官員是否“畏罪”。但是我們不必把所有官員都往壞處想，部分官員工作壓力大、心理負擔重的問題也不可小視。領導干部帶頭休假，帶動其他公務員休假，一來可以調節身心，二來可以提高政府工作效率，并非壞事情，我們不必對此上綱上線。
但是，換個角度看，帶薪年休假并非官員的專利，官員的帶薪休假權利由上級強制執行，普通勞動者的帶薪年休假權利由誰來管呢?如果不厘清這個問題，政府強制官員帶薪休假實際上有厚此薄彼，選擇性作為的意味。
其實，不僅領導干部、公務員的休假權利被打折扣，在現實生活中，不少勞動者都處于超時工作狀態。每到節假日，普通勞動者被“自愿全勤”的消息總是不請自到。節假日儼然成了某些企業讓員工加班加點的“黃金機會”。不談年休假、就是法定節假日與休息日的休假權，在一些用人單位都是形同虛設。多部法律法規，對帶薪年休假都有明確規定，但勞動者的休假權為何看得見、摸不著呢?
由于缺乏具體配套措施，規定操作性不強，缺乏剛性約束機制，不少勞動者并沒有享受到帶薪年休假權利，勞動者超時加班、克扣加班工資的事情時有發生。盡管社會上要求政府“強制推行帶薪年休假”的呼聲與日俱增。但是帶薪年休假落實情況并不理想。有網友曾戲言自己“被全勤”。在金融危機之時，還有政協委員建議，暫停執行帶薪年休假制度。理由是“飯碗比福利更重要”。勞動者休假權利的現實語境可想而知。
如果說官員帶薪休假權利可以通過政府強制得到保證的話，其他單位員工的休假權利如何落實呢?勞動法已經頒布15年，尊重勞動者休假權是早已說濫了的話題，但勞動法并沒有被用人單位敬畏。用人單位剝奪員工休假權利，安排勞動者超時加班、模糊加班概念等侵害勞動者權益的例子比比皆是。
應該承認，勞動者休假權利被打折扣，與“重工作輕休息”的大背景與勞動者維權意識不夠有關。但是，就業形勢嚴峻，員工與企業之間權利地位普遍不對稱，員工在強勢的老板面前根本沒有話語權。勞動者為了保住飯碗，明知用人單位剝奪休假權利違法，也不敢吭聲。
因此，我認為，政府不僅要實行領導干部強制帶薪休假制度，保護公務員的休假權利，而且要通過官員帶頭休假，推動社會休假氛圍的形成，喚醒勞動者休假權利意識，培養公眾的休假習慣。通過政府強大的執行力維護所有勞動者的休假權利。對違反法律法規，讓員工“自愿放棄休假”、超時加班的用人單位，要加大違法成本，切實保護勞動者的休假權利。
上一篇：重慶政府“愛民”新招
下一篇：保險條例新視點
熱點文章點擊
- 01工傷賠償標準2015
- 02工傷認定的情況、申請時間
- 03病假的天數是怎么計算的
- 04最新勞動仲裁申請書
- 05辭職的流程
- 062015年生育生活津貼標準如何確定
