因?yàn)槟杲�五旬且身患重病，李女士居然被公司辭退。近日，法院作出判決，李女士和公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，公司要為李女士補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金，并支付病假工資和醫(yī)療費(fèi)。

　　李女士現(xiàn)年48歲，1983年來(lái)到鄭州某制藥廠(現(xiàn)已改制為藥業(yè)有限公司)參加工作，2003年她與單位簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。2004年，單位改制為藥業(yè)有限公司后，李女士與公司又簽訂了一份兩年期限的勞動(dòng)合同，約定合同終止時(shí)間為2006年12月31日。2006年9月，李女士在體檢中被確認(rèn)肝癌，而單位卻始終沒(méi)有按照法律規(guī)定為她辦理醫(yī)療保險(xiǎn)。李女士一邊四處借錢治療，一邊與公司開(kāi)始了漫長(zhǎng)的維權(quán)斗爭(zhēng)。

　　李女士和丈夫都是國(guó)企下崗職工，平時(shí)日子就過(guò)得緊巴巴的，得了癌癥后，為了治療家里不僅早已花光所有積蓄，更背上了沉重的債務(wù)。為了討回本該屬于自己的救命錢，捉襟見(jiàn)肘的李女士抱著一線希望來(lái)到鄭州市法律援助中心求助。面對(duì)李女士的窘境，鄭州市法律援助中心領(lǐng)導(dǎo)高度重視，當(dāng)日受理當(dāng)日指派，特意安排常年專職從事勞動(dòng)糾紛案件代理的范啟香律師辦理此案。

　　范律師接手此案后，仔細(xì)查閱并分析了李女士的勞動(dòng)檔案和藥業(yè)公司的改制情況，指導(dǎo)李女士向相關(guān)人員進(jìn)一步搜集和固定證據(jù)。為了能讓李女士早一天拿到救命錢，范律師起早貪黑，冒著酷暑，多次來(lái)到藥業(yè)公司進(jìn)行交涉，到法院遞交先于執(zhí)行的申請(qǐng)。在范律師的積極幫助下，2008年初，李女士向高新區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，2008年6月，勞動(dòng)仲裁委做出裁決書，支持了李女士的請(qǐng)求。可藥業(yè)公司不服，提起上訴。2009年8月，高新區(qū)法院經(jīng)過(guò)一審審理，再次確認(rèn)了李女士的訴訟請(qǐng)求。本以為藥業(yè)公司會(huì)接受判決，履行應(yīng)盡義務(wù)，藥業(yè)公司卻以雙方早以解除勞動(dòng)關(guān)系等為由再次上訴。面對(duì)藥業(yè)公司的冷嘲熱諷甚至人身威脅，范律師不僅自己沒(méi)有懼怕和退縮，而且安慰李女士及其家人要相信政府相信法律，依法維權(quán)才能勝訴。2010年9月，鄭州市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)多次開(kāi)庭審理作出終審判決，確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)合同關(guān)系，判令被告鄭州某藥業(yè)有限公司為李女士補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金3356元，支付病假工資7985元，支付醫(yī)療費(fèi)58600元。