以農(nóng)民代表工的身份在某單位工作十余年，后因上級(jí)要求被單位辭退，辭退十余后，要求單位補(bǔ)辦養(yǎng)老保險(xiǎn)及各項(xiàng)法定的社會(huì)保險(xiǎn)，遭單位拒絕，遂向法院提起訴訟。日前，安徽省明光市人民法院對(duì)此案作出一審判決，以其超過(guò)法定時(shí)效為由，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　1969年4月，安徽省明光市馬崗鄉(xiāng)辛崗村辛前隊(duì)農(nóng)民辛某某經(jīng)本公社推薦，成為農(nóng)民代表工，從事公路養(yǎng)護(hù)，待遇為生產(chǎn)隊(duì)記工分，當(dāng)?shù)毓�路部門(mén)給予適當(dāng)補(bǔ)貼。1989年3月，辛某某與當(dāng)?shù)毓�路部門(mén)簽訂養(yǎng)路代表工合同，期限為一年，以后每年續(xù)簽一次。1999年7月，當(dāng)?shù)毓�路部門(mén)按上級(jí)文件指示精神，對(duì)本單位的農(nóng)民養(yǎng)護(hù)工、臨時(shí)工進(jìn)行辭退，其中包括辛某某，辭退后，當(dāng)?shù)毓�路部門(mén)給予了辛某某等經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2010年辛某某要求當(dāng)?shù)毓�路部門(mén)為自己補(bǔ)辦養(yǎng)老保險(xiǎn)及各項(xiàng)法定的社會(huì)保險(xiǎn)被拒后申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，當(dāng)?shù)貭?zhēng)議仲裁委員會(huì)以其已超過(guò)仲裁時(shí)效為由，作出不予受理案件通知書(shū)。辛某某即向法院提起訴訟。

　　法院審理后認(rèn)為，雖然原告在被告單位從事過(guò)養(yǎng)護(hù)公路工作，但是被告于1999年7月已經(jīng)將原告辭退，并發(fā)給相關(guān)的補(bǔ)償費(fèi)用。原告直到2010年12月才申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，顯然超過(guò)法定時(shí)效，且無(wú)不可抗力或者其他正當(dāng)理由導(dǎo)致原告超過(guò)法定仲裁時(shí)效。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。遂依法作出上述判決。