勞動(dòng)合同約定補(bǔ)償數(shù)額偏低屬無(wú)效
離職補(bǔ)償協(xié)議簽訂后可以反悔嗎?依法成立的協(xié)議受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。如果不是合法有效的,協(xié)議就沒有約束力,當(dāng)事人可以反悔。以下為您解讀相關(guān)的案例,以做參考。
具體案情:
林某是一家電子商務(wù)公司的設(shè)計(jì)師,2010年公司成立后,她是入職的第一批員工。經(jīng)過(guò)三年的經(jīng)營(yíng),公司效益不好,股東之間發(fā)生很大分歧,從去年5月起開始陸續(xù)裁員。
公司王經(jīng)理找到林某:“咱單位一直賠錢你是知道的,現(xiàn)在股東不想再往里投資,準(zhǔn)備把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到其他方面。你是做網(wǎng)站設(shè)計(jì)的,公司的新項(xiàng)目沒有這方面的崗位,所以公司想與你解除勞動(dòng)關(guān)系,希望你能理解。”林某聽說(shuō)公司打算轉(zhuǎn)行,早有心理準(zhǔn)備:“我能理解。”
看對(duì)方如此痛快,王經(jīng)理又說(shuō):“你月薪是5000元,最近一年多沒工作大家都閑著,公司也不扣錢了,按全額支付拖欠的3個(gè)月工資,然后再發(fā)5000元給你作補(bǔ)償。”隨后拿出一份《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》,上面寫道:“公司依法向林某結(jié)清工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2萬(wàn)元,經(jīng)雙方協(xié)商解除勞動(dòng)合同。”林某當(dāng)即簽了字,到財(cái)務(wù)領(lǐng)完錢后就離開了單位。
不久,她聽說(shuō)公司給自己的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并不是按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付的,于是申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解,要求電子商務(wù)公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償的差額。經(jīng)過(guò)調(diào)解,林某獲得了1萬(wàn)元補(bǔ)償款。
分析:
勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)用人單位與員工通常都會(huì)簽訂解除勞動(dòng)合同協(xié)議書。從法律上說(shuō),協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,采用書面形式訂立協(xié)議的,自雙方簽字或者蓋章時(shí),協(xié)議已成立,但這不意味著所有簽訂的協(xié)議都是合法有效的。依法成立的協(xié)議受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。如果不是合法有效的,協(xié)議就沒有約束力,當(dāng)事人可以反悔。
員工簽訂了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議后能否反悔,關(guān)鍵要看此協(xié)議是否合法有效。《勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿1年支付1個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。本案中,林某在公司工作了3年,單位應(yīng)向其支付3個(gè)月工資即1.5萬(wàn)元作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》所稱“公司依法向林某結(jié)清工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2萬(wàn)元”,在減掉應(yīng)該支付的拖欠工資1.5萬(wàn)元后,單位實(shí)際只給了一個(gè)月工資5000元的補(bǔ)償。
依據(jù)法律規(guī)定,電子商務(wù)公司在簽訂協(xié)議時(shí),免除了公司的法定責(zé)任,排除了勞動(dòng)者的權(quán)利,同時(shí),違反勞動(dòng)合同法關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額的規(guī)定,屬于無(wú)效協(xié)議。所以,林某在法定期限內(nèi)申請(qǐng)維權(quán),其要求自然可以得到法律的支持。