為衡水明耀五金網(wǎng)類制品有限公司被訴勞動(dòng)爭(zhēng)議案代理詞
仲裁員:
我受被申請(qǐng)人委托,河北畫(huà)苑律師事務(wù)所派遣依法參加仲裁。
庭前我經(jīng)過(guò)調(diào)查了解,認(rèn)真閱卷,聽(tīng)了剛才庭審,已掌握案情;現(xiàn)就爭(zhēng)議事項(xiàng)發(fā)表代理意見(jiàn)如下:
一、申請(qǐng)人受傷后已支取3711.60元,其傷前月工資不足800元;住院56天,已經(jīng)超支2000多元。索要8000元工資沒(méi)有道理,不應(yīng)支持。
二、申請(qǐng)人受傷后,被申請(qǐng)人曾派員工*******二人先后護(hù)理9天,在申請(qǐng)人多次謝絕下護(hù)理才人回公司。申請(qǐng)人共住院56天,其親屬自行護(hù)理47天;按農(nóng)民誤工每天25元計(jì)算應(yīng)付1175元,索要3000元沒(méi)有道理,不應(yīng)支持。
三、申請(qǐng)人藥費(fèi)10225.37元,復(fù)查費(fèi)82.96元已由被申請(qǐng)人支付,本人沒(méi)有開(kāi)支,索要藥費(fèi)不應(yīng)支持。
四、申請(qǐng)人受傷后由其親屬***共支取伙食補(bǔ)助3180元;龐連朋護(hù)理47天,申請(qǐng)人住院56天,按河北省出差標(biāo)注準(zhǔn)每天25元,應(yīng)該47+56x25=2575元。此項(xiàng)超支685元。
五、申請(qǐng)人受傷后由被申請(qǐng)人租車送往醫(yī)院、報(bào)銷復(fù)查路費(fèi)共684,本人沒(méi)有開(kāi)支,索要交通費(fèi)不應(yīng)支持。
申請(qǐng)人受傷后,被申請(qǐng)人高度同情、關(guān)注,積極治療,并已為被申請(qǐng)人共支付17883.93元;根據(jù)上述項(xiàng)目累計(jì)計(jì)算,申請(qǐng)人應(yīng)退還1500多元。
2009年7月6日最高人民法院‘法發(fā)[2009]41號(hào)’《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知中說(shuō)‘受國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩和世界經(jīng)濟(jì)衰退的影響,當(dāng)前,因企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、虧損、欠薪和關(guān)閉等原因引發(fā)的各種勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件大幅攀升,給民事審判工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。’最后指出‘努力做到保障勞動(dòng)者合法權(quán)益與維護(hù)用人單位的生存發(fā)展并重。我國(guó)社會(huì)主義條件下的勞動(dòng)關(guān)系矛盾本質(zhì)上是非對(duì)抗性的,矛盾雙方是對(duì)立統(tǒng)一體和利益共同體,具有根本利益的高度一致性和具體利益的相對(duì)差異性。’懇望仲裁委依據(jù)此精神調(diào)解結(jié)案。
此致
安平縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)
延伸閱讀:勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文
更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.43667.cn