為衡水明耀五金網(wǎng)類制品有限公司被訴勞動爭議案代理詞
2011-09-01作者：未知來源：未知
仲裁員：
我受被申請人委托，河北畫苑律師事務(wù)所派遣依法參加仲裁。
庭前我經(jīng)過調(diào)查了解，認(rèn)真閱卷，聽了剛才庭審，已掌握案情;現(xiàn)就爭議事項(xiàng)發(fā)表代理意見如下：
一、申請人受傷后已支取3711.60元，其傷前月工資不足800元;住院56天，已經(jīng)超支2000多元。索要8000元工資沒有道理，不應(yīng)支持。
二、申請人受傷后，被申請人曾派員工*******二人先后護(hù)理9天，在申請人多次謝絕下護(hù)理才人回公司。申請人共住院56天，其親屬自行護(hù)理47天;按農(nóng)民誤工每天25元計(jì)算應(yīng)付1175元，索要3000元沒有道理，不應(yīng)支持。
三、申請人藥費(fèi)10225.37元，復(fù)查費(fèi)82.96元已由被申請人支付，本人沒有開支，索要藥費(fèi)不應(yīng)支持。
四、申請人受傷后由其親屬***共支取伙食補(bǔ)助3180元;龐連朋護(hù)理47天，申請人住院56天，按河北省出差標(biāo)注準(zhǔn)每天25元，應(yīng)該47+56x25=2575元。此項(xiàng)超支685元。
五、申請人受傷后由被申請人租車送往醫(yī)院、報(bào)銷復(fù)查路費(fèi)共684，本人沒有開支，索要交通費(fèi)不應(yīng)支持。
申請人受傷后，被申請人高度同情、關(guān)注，積極治療，并已為被申請人共支付17883.93元;根據(jù)上述項(xiàng)目累計(jì)計(jì)算，申請人應(yīng)退還1500多元。
2009年7月6日最高人民法院‘法發(fā)[2009]41號’《關(guān)于當(dāng)前形勢下做好勞動爭議糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見》的通知中說‘受國際金融市場動蕩和世界經(jīng)濟(jì)衰退的影響，當(dāng)前，因企業(yè)經(jīng)營困難、虧損、欠薪和關(guān)閉等原因引發(fā)的各種勞動爭議糾紛案件大幅攀升，給民事審判工作帶來新的挑戰(zhàn)。’最后指出‘努力做到保障勞動者合法權(quán)益與維護(hù)用人單位的生存發(fā)展并重。我國社會主義條件下的勞動關(guān)系矛盾本質(zhì)上是非對抗性的，矛盾雙方是對立統(tǒng)一體和利益共同體，具有根本利益的高度一致性和具體利益的相對差異性。’懇望仲裁委依據(jù)此精神調(diào)解結(jié)案。
此致
安平縣勞動仲裁委員會
更多勞動法內(nèi)容盡在勞動法律網(wǎng)http://www.43667.cn
粵ICP備10231287號 @勞動法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計(jì)
