《塵肺工人晏Q海打官司》追蹤

　　河南農(nóng)民工晏Q海塵肺職業(yè)病索賠一案(詳見南都佛山讀本8月13日01-02版報(bào)道)，9月3日在南海丹灶法庭再次開庭，被告南海丹灶YH有色金屬軋延有限公司(簡(jiǎn)稱“YH公司”)的代理律師稱，因晏Q海拒不提供病歷導(dǎo)致庭審?fù)涎�，法官出示證據(jù)顯示，病歷原件并不在晏手中。法庭上，原被告雙方圍繞職業(yè)病認(rèn)定程序、是否在YH公司患職業(yè)病、是否購(gòu)買工傷保險(xiǎn)等展開激烈交鋒，而原告代理律師認(rèn)為，原告經(jīng)省職業(yè)防治院做職業(yè)病鑒定不符合程序，請(qǐng)求法院駁回原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。法庭將擇日宣判。

　　此前，河南開胸驗(yàn)肺的張海超答應(yīng)參加老鄉(xiāng)晏Q海9月3日的庭審。晏Q海說，2日下午張海超發(fā)來聲援短信：“我原先說來參加你的庭審，由于我在鄭州開個(gè)超市，這幾天忙于超市的一些事，庭審可能來不了。”

　　晏Q海表示，只要能得到張的聲援已經(jīng)足夠。

　　法庭將擇日宣判，但晏Q海充滿了信心。張海超短信祝福“保重身體”。

　　焦點(diǎn)

　　1職業(yè)病診斷是否合法

　　2009年8月5日，佛山市職業(yè)病防治所將晏Q海送往廣東省職業(yè)病防治院治療，期間晏申請(qǐng)職業(yè)病鑒定，結(jié)果：三期塵肺職業(yè)病。

　　被告代理律師稱，根據(jù)有關(guān)法律，該鑒定并未由企業(yè)申請(qǐng)，且不在企業(yè)所在地職業(yè)病診斷部門進(jìn)行，對(duì)診斷存疑。

　　晏Q海異常氣憤，援引職業(yè)病防治法，勞動(dòng)者可以選擇用人單位所在地或者本人居住地的職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行職業(yè)病診斷。

　　2是否在YH公司患病

　　1990年初至1991年12月底，晏Q海在珠海某建筑工地從事挖土方工作;1996年4月進(jìn)入YH公司至2008年12月31日。

　　被告代理律師稱，被告公司廠房空曠寬敞，通風(fēng)條件好，2009年8月11日經(jīng)南海疾控中心抽檢，符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。“原告疾病是此前在珠海建筑行業(yè)形成。”其稱，公司并沒有其他人患病。

　　晏Q海認(rèn)為，珠海建筑工地并不產(chǎn)生粉塵，進(jìn)入YH公司后接觸粉塵“你提供的我離開后的檢測(cè)報(bào)告能說明什么問題?”

　　3是否購(gòu)買工傷保險(xiǎn)

　　被告代理律師最后陳述，2008年11月、12月和2009年1月，為原告晏Q海購(gòu)買了工傷保險(xiǎn)，此后被告拒不配合公司購(gòu)買，所以應(yīng)由工傷社保部門承擔(dān)。

　　晏Q海辯稱，自進(jìn)入YH公司直至發(fā)病，公司未購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，購(gòu)買的三個(gè)月保險(xiǎn)是在自己患病后，自己并不能受益。公司此后要求給晏Q海繼續(xù)購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，自己早已經(jīng)離開工廠了。

　　在勞動(dòng)仲裁期間，仲裁委認(rèn)定YH公司不能提供為晏Q海申領(lǐng)工傷待遇的依據(jù)，因此晏的工傷待遇由用人單位先行支付。