4月15日，連著下了一周陰雨的天空終于露出了久違的陽光，比陽光更燦爛的是小牛的心情。他激動地舉著他的左手殘肢，并用健康的右手緊緊握住黑龍江省牡丹江市中級人民法院民一庭吳德剛法官的手連聲道謝。這一天，小牛與雇主黑龍江省某職業(yè)學(xué)院歷經(jīng)六年的工傷糾紛終于有了圓滿結(jié)果，他順利領(lǐng)取到了75,473元傷殘賠償金。

　　2004年1月，小牛被告黑龍江省某職業(yè)學(xué)院雇傭?yàn)槠鋯挝凰�電班工作，同�?月，小牛在維修供熱管道時被機(jī)器砸傷左臂，致左肱骨粉碎性骨折。突如其來的傷殘讓小牛不知所措。由于多次和學(xué)院就賠償問題達(dá)不成一致，小牛最終決定通過法律途徑解決雇傭雙方的糾紛。一審法院以小牛與用人單位早已解除勞動合同，且就解除勞動合同后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題達(dá)成協(xié)議并履行完畢為由，駁回了小牛的訴訟請求。

　　小牛不服一審判決，一面上訴一面上訪。主審法官吳德剛看著才四十出頭卻已點(diǎn)點(diǎn)白發(fā)，拖著殘缺的左臂四處求告的小牛，敏感地意識到，小牛作為一個家庭經(jīng)濟(jì)比較困難的農(nóng)民，又是家庭的頂梁柱，受傷后家庭生活已經(jīng)受到明顯影響，如果處理不好，不但解決不了當(dāng)前的燃眉之急，而且會激化雙方的矛盾，增加社會不穩(wěn)定因素。只有在查明事實(shí)、公正適用法律的的基礎(chǔ)上，促成雙方調(diào)解解決才能使小牛及時拿得到賠償款，解決當(dāng)前所處的困境，從根本上解決雙方的矛盾。

　　從立案到結(jié)案，吳德剛法官先后四次召集原被告雙方進(jìn)行調(diào)解，運(yùn)用法理和生動的案例對被告進(jìn)行宣傳和教育，指出協(xié)議存在重大誤解和顯失公平的情形，且由于用人單位在事實(shí)上處在強(qiáng)勢地位，雙方對合同內(nèi)容的理解上存在歧義時，法律做出有利于勞動者的解釋，使被告充分了解到現(xiàn)行法律對本案案情的具體規(guī)定和原告所處的困境，明確自己所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。經(jīng)過反復(fù)協(xié)調(diào)，被告最終被吳法官的執(zhí)著所感動，認(rèn)識到自己的錯誤和調(diào)解解決的重要性，同意按判決書確定的賠償數(shù)額賠償一次性支付給小牛。

　　第二天上午，當(dāng)小牛從吳法官手里接過自己盼望已久的賠償款時，高興地合不攏嘴，握住法官的手連聲道謝，說：“是吳法官的雙臂撐起了我殘缺的天啊!”