我的位置:勞動(dòng)法律網(wǎng) > 勞動(dòng)新聞 > 正文
勞動(dòng)局長坐上被告席 “行政首長出庭”引起關(guān)注
2007-06-27作者:未知來源:勞動(dòng)法律網(wǎng)
一件極其普通的工傷認(rèn)定行政訴訟,因?yàn)椤靶姓组L出庭”而在錫山區(qū)引起社會(huì)關(guān)注。昨天下午,錫山區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長張建華,到庭應(yīng)訴坐上了被告席。
長椿金屬制品有限公司是一家位于東亭的臺(tái)資企業(yè)。去年1月17日晚上9時(shí)許,該公司職工章啟東在太湖大道友誼路口發(fā)生交通事故,造成頭部等處負(fù)傷。當(dāng)年11月14日,章啟東向錫山區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。今年1月12日,該局作出工傷認(rèn)定。長椿公司不服,于3月5日向該區(qū)政府提起行政復(fù)議。4月21日被駁回,維持原工傷認(rèn)定。長椿公司又以區(qū)勞動(dòng)局的工傷認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤為由,向錫山區(qū)法院提起行政訴訟,要求撤銷該工傷認(rèn)定書。
錫山法院經(jīng)審理認(rèn)為,章啟東提供的相關(guān)證據(jù)已能證明受傷地點(diǎn)是必經(jīng)路段,而長椿公司卻沒有反證。故此維持區(qū)勞動(dòng)局的對(duì)章啟東的工傷認(rèn)定書,駁回長椿公司的訴訟請(qǐng)求。
錫山區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長張建華在“最后陳述”中,要求原告方代理律師轉(zhuǎn)告長椿公司負(fù)責(zé)人,希望該公司能遵守勞動(dòng)法規(guī),按規(guī)定給職工辦理各項(xiàng)勞動(dòng)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn),只有這樣,才有可能在工傷意外發(fā)生時(shí),減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
錫山區(qū)法院金瑋琳院長接受記者采訪時(shí)表示,行政首長在行政訴訟中到庭,體現(xiàn)了行政首長對(duì)法律的尊重。他們的目標(biāo)是今后行政訴訟至少達(dá)到行政首長50%的出庭率。 (汪自力王露玨)
長椿金屬制品有限公司是一家位于東亭的臺(tái)資企業(yè)。去年1月17日晚上9時(shí)許,該公司職工章啟東在太湖大道友誼路口發(fā)生交通事故,造成頭部等處負(fù)傷。當(dāng)年11月14日,章啟東向錫山區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。今年1月12日,該局作出工傷認(rèn)定。長椿公司不服,于3月5日向該區(qū)政府提起行政復(fù)議。4月21日被駁回,維持原工傷認(rèn)定。長椿公司又以區(qū)勞動(dòng)局的工傷認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤為由,向錫山區(qū)法院提起行政訴訟,要求撤銷該工傷認(rèn)定書。
錫山法院經(jīng)審理認(rèn)為,章啟東提供的相關(guān)證據(jù)已能證明受傷地點(diǎn)是必經(jīng)路段,而長椿公司卻沒有反證。故此維持區(qū)勞動(dòng)局的對(duì)章啟東的工傷認(rèn)定書,駁回長椿公司的訴訟請(qǐng)求。
錫山區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長張建華在“最后陳述”中,要求原告方代理律師轉(zhuǎn)告長椿公司負(fù)責(zé)人,希望該公司能遵守勞動(dòng)法規(guī),按規(guī)定給職工辦理各項(xiàng)勞動(dòng)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn),只有這樣,才有可能在工傷意外發(fā)生時(shí),減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
錫山區(qū)法院金瑋琳院長接受記者采訪時(shí)表示,行政首長在行政訴訟中到庭,體現(xiàn)了行政首長對(duì)法律的尊重。他們的目標(biāo)是今后行政訴訟至少達(dá)到行政首長50%的出庭率。 (汪自力王露玨)