久久久久久久久久久久久久久-久久久久久久久久久久久久-久久久久久久久久久9精品视频-久久久久久久久a免费-久久久久久久久66精品片-久久久久久久国产视频

勞動法律網(wǎng)-行業(yè)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動法律服務(wù)
熱門城市
北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽 成都 濟(jì)南
請您選擇相應(yīng)地區(qū)
蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長沙 長春 成都 常州 廣州 貴陽 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚(yáng)州 煙臺 銀川
我的位置:勞動法律網(wǎng) > 仲裁訴訟 > 勞動訴訟 > 正文
用人單位解除與勞動者勞動關(guān)系的舉證責(zé)任
2011-10-18作者:未知來源:未知

  〔案情〕

  原告 中國A銀行股份有限公司鄧州支行(以下簡稱A銀行鄧州支行)。

  被告 王某

  被告王某原系原告中國A銀行鄧州支行的辦公室主任,1994年春兼任原告下屬的勞動服務(wù)公司經(jīng)理,后根據(jù)上級要求,勞動服務(wù)公司與原告脫鉤,被告與原告簽訂了停薪留職協(xié)議,出任脫鉤后的勞動服務(wù)公司(后變更為鄧州市B貿(mào)易公司)經(jīng)理。1995年秋,由于經(jīng)營不善,公司倒閉,被告自此未到原告處上班。1997年6月原告開始停發(fā)被告工資,并停辦了養(yǎng)老保險金、醫(yī)療保險金及失業(yè)保險金。1996年12月,原告以鄧A銀發(fā)〔1996〕38號文件形式上報南陽分行關(guān)于對“王某所犯錯誤處理意見”的請示,請求對被告按辭退處理,但原告未能舉證南陽分行是否批復(fù)。2004年10月22日,中國A銀行南陽分行在南陽日報《社會早刊》上刊登公告,要求被告等10人在規(guī)定時間內(nèi)辦理轉(zhuǎn)檔手續(xù),被告看到公告后,經(jīng)與原 告及南陽分行協(xié)商未果,于2006年6月訴至鄧州市勞動爭議仲裁委員會,該仲裁委員會裁決雙方的勞動關(guān)系仍然存在,原告應(yīng)為被告補(bǔ)繳“三金”費(fèi)用等。裁定書下達(dá)后,原告不服,在法定期限內(nèi)訴至本院,請求依法確認(rèn)雙方的勞動關(guān)系已終止,駁回被告要求恢復(fù)工作,補(bǔ)發(fā)工資及“三金”的請求,在審理中經(jīng)調(diào)解未獲成立。

  〔審判〕

  鄧州市人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為:因用人單位作出的開除、除名、解除勞動合同的決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任,用人單位不能舉證,則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。原告以鄧A銀發(fā)(1996)38號文件形式上報南陽分行對“王某所犯錯誤的處理意見”的請示,請求對被告按辭退處理,但原告未能舉證南陽分行是否批復(fù)。中國A銀行南陽分行于2004年10月22日作出的公告,只是通知被告等提出檔案,不能作為原告解除與被告勞動關(guān)系的依據(jù),即使被告屬擅自離職,嚴(yán)重違反單位紀(jì)律,原告應(yīng)當(dāng)依據(jù)《勞動法》及《勞動合同法》的規(guī)定依法明確、規(guī)范處理,而原告未能舉證證明有對被告進(jìn)行辭退的規(guī)范性文件,視為對被告未處理,即未能舉證證明解除了與被告的勞動關(guān)系,因此,原、被告之間的勞動關(guān)系依然存在。對于申請勞動仲裁期限問題,原告主張被告申請仲裁已超過法定期限,因請示及公告均不能作為雙方解除勞動關(guān)系的依據(jù),且被告一直在找原告及其上級行主張權(quán)利,故被告申請仲裁不存在超過期限問題。對于“三金”問題,根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)為職工設(shè)立社會保險基金,為職工辦理保險,使職工在患病、失業(yè)、年老等情況下獲得幫助和補(bǔ)償。因此,原告應(yīng)當(dāng)為被告補(bǔ)繳“三金”。對于被告1997年5月至今未上班期間的工資問題,由于相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件沒有對員工未上班期間的工資問題予以明確規(guī)定,所以根據(jù)勞動法律的按勞分配原則,對被告主張?jiān)嫜a(bǔ)發(fā)1997年5月至今的工資的請求,本院不予支持。故依照《中華人民共和國勞動法》第七十條、七十二條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條,《中華人民共和國勞動合同法》第十條、十一條、三十九之規(guī)定,判決如下:一、原告中國A銀行股份有限公司鄧州支行與被告王某之間的勞動關(guān)系依然存在,在本判決生效之日起30日內(nèi)原告依法為被告補(bǔ)簽勞動合同。二、原告中國A銀行股份有限公司鄧州支行于本判決生效之日起30日內(nèi)為被告王某補(bǔ)繳1997年5月至今的醫(yī)療保險金、失業(yè)保險金及養(yǎng)老保險金。案件受理費(fèi)110元,由原告負(fù)擔(dān)。

  一審判決后,中國A銀行鄧州支行不服,上訴至南陽市中級人民法院,二審法院經(jīng)審理,判決駁回上訴,維持原判。

  〔評析〕

  本案是一起發(fā)回重審的勞動爭議案件,主要涉及以下兩個方面的問題:一.用人單位解除與勞動者勞動關(guān)系的,舉證責(zé)任如何分擔(dān)?我國民事訴訟法和相關(guān)司法解釋規(guī)定,一般情況下,民事訴訟的舉證原則是“誰主張、誰舉證”,但在勞動爭議案件中,特定情形下法律直接規(guī)定由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任,即法律對舉證責(zé)任予以明確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第13條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6條的規(guī)定:用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。這一規(guī)定,應(yīng)包括如下兩層含義:(1)上述勞動爭議案件中用人單位的舉證責(zé)任重大。如果用人單位對其作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定的事實(shí)不能舉證或舉證不力,就將承擔(dān)舉證不能的不利后果。(2)上述舉證責(zé)任的規(guī)定是法定舉證責(zé)任的規(guī)定,并不意味著勞動者不承擔(dān)任何舉證責(zé)任,在法定的由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任的事實(shí)之外,對其余的事實(shí),仍然由當(dāng)事人依照“誰主張、誰舉證”的原則來承擔(dān)舉證責(zé)任。

  勞動爭議案件中因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計(jì)算工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任,此立法的目的是從公平的角度出發(fā),保護(hù)勞動者的權(quán)益,由于勞動者與用人單位相比,權(quán)力不對稱、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不對稱、信息不對稱等,勞動者處于弱勢地位,因此,在舉證責(zé)任分配上向有利于勞動角度傾斜,相應(yīng)地增加了用人單位的舉證責(zé)任,減輕了勞動者的舉證責(zé)任。同時上述規(guī)定促使用人單位更加嚴(yán)格地按照《勞動法》、《勞動合同法》及相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定行事,并清理不合理、不合法的規(guī)章制度,加強(qiáng)自身的勞動管理水平;而勞動者舉證責(zé)任的減輕,使其維權(quán)成本下降,促使其更多地選擇法律救濟(jì)措施,而避免非法律手段乃至極端的解決方式。

  本案中,原告雖然以鄧A銀發(fā)(1996)38號文件形式上報南陽分行對“王某所犯錯誤的處理意見”的請示,請求對被告按辭退處理,但原告不能舉證分行對此是否批復(fù),另外,中國A銀行南陽分行于2004年10月22日作出的公告只是通知被告提出檔案,不能作為原告解除與被告勞動關(guān)系的依據(jù),即使被告屬擅自離職,嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度,原告應(yīng)依照《勞動法》及《勞動合同法》的有關(guān)規(guī)定依法明確、規(guī)范處理,而原告未能舉證對被告進(jìn)行辭退的規(guī)范性文件,依照上述兩個司法解釋規(guī)定,用人單位不能提供證據(jù)證明對勞動者作出已開除、除名、辭退決定的,則要承擔(dān)舉證不能的不利后果,原告未能舉證證明解除與被告的勞動關(guān)系,視為原告對被告未處理。因此,原、被告間勞動關(guān)系依然存在。

  二、勞動者未上班期間工作標(biāo)準(zhǔn)如何確定?在勞動合同履行過程中,勞動者未上班期間的工資標(biāo)準(zhǔn)如何確定,是按照勞動者正常的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,還是按用人單位所在地或者勞動合同履行地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,目前,法律、法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件對此沒有明確規(guī)定,法律往往具有滯后于現(xiàn)實(shí)生活的局限性,而法院和法官又不能拒絕裁判,所以,法官經(jīng)常要在以事實(shí)為根據(jù)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)個案審判實(shí)踐中的實(shí)質(zhì)正義。

  通說認(rèn)為,勞動者未上班的原因若在于用人單位,勞動者無過錯,按正常工資發(fā)放;若原因在于勞動者本人,用人單位無過錯,則按勞動合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。結(jié)合本案,被告主張?jiān)嫜a(bǔ)發(fā)1997年5月至今近11年的工資,即使按勞動合同履行地(本案也即用人單位所在地)最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,無論是按照“任何人不得因自己的違法行為獲得利益”的原則,還是按照《勞動法》的按勞分配原則,都有悖于個案的實(shí)質(zhì)正義,因此對被告的上述主張,不予支持。

延伸閱讀:勞動法全文勞動合同法全文

更多勞動法內(nèi)容盡在勞動法律網(wǎng)http://www.43667.cn

 

無需注冊 快速免費(fèi)咨詢

主站蜘蛛池模板: xxxxx性bbbbb欧美| 亚洲国产精品线在线观看 | 男女肉文高h | 视频在线网站 | 国产成人小视频在线观看 | bt岛www| 国产精品片 | 97精品国产高清在线看入口 | 国产福利在线免费观看 | 日本加勒比无码av | 亚洲成年人专区 | 男人视频网站 | 欧美久草在线 | segou视频在线观看 | 国产手机在线αⅴ片无码观看 | 国产好深好硬好爽我还要视频 | 欧美一区不卡二区不卡三区 | 亚洲酒色1314狠狠做 | 日韩妹妹 | 2018高清国产一道国产 | 免费操比视频 | 日本视频一区在线观看免费 | 国产成人一级 | 亚洲成综合人影院在院播放 | 亚洲国产精品综合久久一线 | 亚洲男gay | 国产精品原创永久在线观看 | 和老外3p爽粗大免费视频 | 国产伦精品一区二区三区免费迷 | 男人与雌性宠物交啪啪小说 | 国产v在线在线观看羞羞答答 | 日韩精品一区二三区中文 | 国内精品久久久久久中文字幕 | 国内久久| bt伙计最新合集 | 青草青草伊人精品视频 | 亚洲红怡院| jzzjzz视频免费播放 | 精品欧美小视频在线观看 | 欧美办公室激情videos高清 | tk白嫩玉足脚心vk |